Μιλώντας με πολιτικούς όρους ο δήμαρχος Αργοστολίου χαρακτήρισε σε γενικές γραμμές “φτωχό” και μίζερο το τεχνικό πρόγραμμα. Στο σύνολό του αφορά την ολοκλήρωση έργων της προηγούμενης διοίκησης και ο,τι κατάφεραν οι υπηρεσίες να εντάξουν από έργα που έχει ανάγκη ο Δήμος και οι κοινότητές του.

Προκειμένου να μπορέσει να υλοποιήσει έργα στα χωριά κυρίως, αλλά και στο Αργοστόλι μέσα από χρήματα της ΣΑΤΑ, έχει δώσει εντολή στις υπηρεσίες να εντάξουν όσα περισσότερα έργα γίνεται σε προγράμματα, ώστε να περισσέψουν χρήματα για την υλοποίηση τους.

Κλείνοντας ζήτησε από το Δημοτικό συμβούλιο υπομονή, συνεργασία και όχι γκρίνια για την επίτευξη όλων των έργων που έχει ανάγκη η πόλη.

Εισήγηση αναφορικά με την κατανομή της ΣΑΤΑ κατέθεσε ο επικεφαλής της παράταξης “Κεφαλονιά Νησί για όλους”. Συγκεκριμένα παρατήρησε ότι μέρος της ΣΑΤΑ πάει σε έργα που έχουν ολοκληρωθεί και δεν θα επιφέρουν κάποια νέα έργα. Πρότεινε λοιπόν η αποπληρωμή έργων να γίνει με τρόπο που θα ωφελεί τους κοινότητες στο σύνολό τους με τρόπο ισότιμο.

Αναφορικά με την συνεργασία που ανέφερε ο δήμαρχος τόνισε πως ο τρόπος που έγινε η διανομή του τεχνικού προγράμματος και τα χρονικά περιθώρια δεν άφησε χώρο για ουσιαστική συνεργασία.

Επιπλέον στην εισήγησή του, την οποία προσυπέγραψαν και οι κκ. Αλέξανδρος Παρίσης και Μάκης Φόρτες, επεσήμανε την ανάγκη ένταξης των έργων σε ενιαίους κωδικούς ώστε να μπορούν να σπάνε και να υπάρχει ευελιξία στην υλοποίηση τους.

Η τοποθέτηση του κ. Παντελειού προκάλεσε την αντίδραση του δημάρχου ο οποίος εξέφρασε την πεποίθηση ότι αδικείται από τα επιχειρήματα που ακούστηκαν, ενώ συνέχισε λέγοντας πως σε κάθε σοβαρό ζήτημα του Δήμου ζητάει τη γνώμη των παρατάξεων εκ των προτέρων.

Ακολούθησε αντιπαράθεση αναφορικά με τη διαδικασία της συζήτησης τραβώντας τη συζήτηση σε μάκρος χωρίς να τίθεται επί τάπητος το θέμα της συζήτησης ήτοι το τεχνικό πρόγραμμα.

“Αποκαλύπτεται η υποκρισία ορισμένων πολιτικών μας αντιπάλων” με αυτά τα λόγια ξεκίνησε την τοποθέτησή του ο τέως πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ. Εξήρε τον ρόλο της διαδικασίας των απευθείας αναθέσεων στην υλοποίηση έργων και εξηγώντας τους ισχυρισμούς του περί υποκρισίας αναφέρθηκε στο παρελθόν και τις τότε αντιδράσεις της αντιπολίτευσης και νυν διοίκησης για τις απευθείας αναθέσεις της διοίκησης Παρίση. Με βάση αυτό το πολιτικό σκεπτικό επεσήμανε πως καταψηφίζει το τεχνικό πρόγραμμα.

Υπεραμύνθηκε της υπογραφής του στην πρόταση Παντελειού,τονίζοντας πως με τον τρόπο αυτό μπορεί να δημιουργηθεί μια κουλτούρα συνεργασίας και συναίνεσης. Κάλεσε τη Διοίκηση εφόσον οι δύο προτάσεις συγκλίνουν στο μεγαλύτερο μέρος να βρουν μια κοινή λύση και να καταλήξουν σε μία ενιαία πρόταση.

Οι προτάσεις που καταθέσαμε σκοπό έχουν να συνεισφέρουν και όχι να κρίνουν εν γένει την πολιτική σας όπως αυτή αποτυπώνεται συνολικά στο τεχνικό πρόγραμμα και τον προϋπολογισμό, τόνισε μεταξύ άλλων ο κ. Παντελειός.

Συνέχισε λέγοντας ότι εφόσον υπάρχει δέσμευση ότι τα έργα θα γίνουν μέσω διαγωνισμών τότε επί της ουσίας δεν μιλάμε για διαφορετικές προτάσεις.

Ειλικρινή χαρακτήρισε τον δήμαρχο ο επικεφαλής της λαϊκής συσπείρωσης, ο οποίος μίλησε για ένα τεχνικό πρόγραμμα φτωχό και μίζερο, με το οποίο φαίνεται πως συμφωνεί και η υπόλοιπη αντιπολίτευση. Συνέχισε λέγοντας, μεταξύ άλλων, πως τα τεχνικά προγράμματα των δήμων είναι εναρμονισμένα με το μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα του 2020, με εξαιρετικά μειωμένους πόρους θα πρέπει να ανταποκριθούν στις ανάγκες του Δήμου.

Επίσης, αναφέρθηκε στην απουσία ουσιαστικών έργων πυροπροστασίας, αντισεισμικής προστασίας κλπ.

Ο τέως αντιδήμαρχος χαρακτήρισε με την σειρά του μίζερο το τεχνικό πρόγραμμα που κατατίθεται. Δήλωσε ικανοποιημένος που η διοικούσα παράταξη αντιλήφθηκε πως εργαλεία όπως οι απευθείας αναθέσεις είναι χρήσιμα και απαραίτητα. Επεσήμανε πως σε ποσοστό άνω του 80% το τεχνικό πρόγραμμα είναι της προηγούμενης διοίκησης, με έργα που είχαν ψηφιστεί και υλοποιούνταν, ωστόσο παρατήρησε πως υπάρχει ολική απουσία έργων με ίδιους πόρους.

Κλείνοντας τόνισε πως εφόσον ο δήμαρχος τηρήσει τη δέσμευση του για τον τρόπο ανάθεσης και κατάτμησης έργων τότε ο ίδιος θα το ψηφίσει.

Τον αγώνα της Ισχυρής Κεφαλονιάς τα 9 χρόνια της διοίκησης της για την αποτελεσματική αντιμετώπιση των διαδοχικών μειώσεων των ΣΑΤΑ και συνολικά των κρατικών πόρων θυμήθηκε ο τέως δήμαρχος Κεφαλονιάς, τονίζοντας ότι παρόλα αυτά παρέδωσε ταμείο 4 και πλέον εκατομμυρίων.

Την αντιπαραβολή του προεκλογικού φυλλαδίου της διοικούσας παράταξης που μιλούσε για πλήθος έργων με το τεχνικό πρόγραμμα που κατατέθηκε πραγματοποίησε ο τέως πρόεδρος της ΚΕΔΗΚΕ. Η αντιπαραβολή αυτή από μόνη της αποδίδει με σαφήνεια, τόνισε μεταξύ άλλων, την επικρατούσα κατάσταση ο κ. Κωνσταντάκης.

Στο ζήτημα των απευθείας αναθέσεων στάθηκε ο αντιδήμαρχος καθαριότητας τονίζοντας ότι πράγματι υπάρχουν περιπτώσεις που η απευθείας ανάθεση χρειάζεται αλλά σε αντίθεση με την προηγούμενη Διοίκηση αυτή η διαδικασία θα είναι η εξαίρεση και όχι ο κάνοντας.

Την ανάγκη εξεύρεσης πόρων μέσω προγραμμάτων τόνισε ο αντιδήμαρχος τεχνικών υπηρεσιών. Αν δεν βρεθούν χρήματα μέσω αυτών τότε το τεχνικό πρόγραμμα είναι καταδικασμένο να αποτύχει.

Τον λόγο έλαβε ο πρόεδρος της κοινότητας Διληνάτων δηλώνοντας ικανοποιημένος από την διαβούλευση που προηγήθηκε της κατάρτισης του τεχνικού προγράμματος. Οι προτάσεις της κοινότητας κατατέθηκαν και ακούστηκαν. Ωστόσο, επεσήμανε πως υπάρχουν έργα στο τεχνικό πρόγραμμα “φαντάσματα” τα οποία, καιρός είναι να υλοποιηθούν φέρνοντας ως παράδειγμα το κυκλοφοριακό πάρκο.

Μετά το πέρας της συζήτησης το τεχνικό πρόγραμμα τέθηκε σε ψηφοφορία και υπερψηφίστηκε από το σύνολο του Δημοτικού συμβουλίου πλην των κκ. Γιάννη Κουρούκλη και Σταυρού Γρηγορόπουλου της λαϊκής συσπείρωσης.