Του Παύλου Παπαδάτου

Αφού προηγουμένως το αμερικανικό FUNDQCM κατήγγειλε σειρά οικονομικών ατασθαλιώνκαι μαγείρεμα οικονομικών στοιχείων που έκανε η FollieFollie και αφού το ελληνικόχρηματιστήριο έχασε και την τελευταία ικμάδα αξιοπιστίας,έρχεται σήμερα να ανακοινώσειότι θα επιβάλει τεράστια πρόστιμα στην εν λόγω εταιρία και συγχρόνως θα στείλει στον εισαγγελέα τους ηθικούς αυτουργούς αυτών των πρωτοφανών παράνομων ενεργειών της που κυριολεκτικά διέσυρε διεθνώς τη χώρα μας και ζημίωσε χιλιάδες μικρομετόχους καιομολογιούχους. Ποιος άραγε θα στείλει στον εισαγγελέα τους υπεύθυνους του ελληνικού χρηματιστηρίου που λόγω της ανικανότητας και της αδιαφορίας τους δόθηκε η ευκαιρία στηFollieFollieνα διαπράξει αυτά τα εγκλήματα, και ποιος θα αποζημιώσει τους μικρομετόχους και τους ομολογιούχους;

Κάηκαν ζωντανοί 85 συμπολίτες μας και δεκάδες άλλοι θα μείνουν ανάπηροι. Το μερίδιο ευθύνης που αναλογεί στην πυροσβεστική, στην αστυνομία, στην περιφέρεια, στους δήμουςκαι στην κεντρική κυβέρνηση δεν το γνωρίζω. Γνωρίζω όμωςότι εντός των ημερών η κυβέρνηση, θέλοντας να αποσείσει τις ευθύνες της,θα θέσει σεεφαρμογή το ηλεκτρονικό σύστημα έκδοσης αδειών και θα δρομολογήσει έμμεσα τηνκατεδάφιση παράνομων κατοικιών και κτηρίων. Εδώ θέλω να κάνω μία ερώτηση: Tόσαχρόνια, όλοι ήταν τυφλοί και δεν έβλεπαν τις παρανομίες, ή κάποιοι εξ αυτών έβαζαν καιπλάτη για την συντέλεση όλων των αυθαιρεσιών, που ουσιαστικά γιγαντώθηκαν με τοεγκληματικό: ‘Αν το δηλώσεις -το παράνομό σου- μπορεί να το σώσεις’; Όλοι αυτοί οιαπίθανοικυβερνητικοί τύποι που κανείς δεν ευαισθητοποιείται να παραιτηθεί,θα τιμωρηθούν άραγε; (Έστω από το λαό)

Οι εργολάβοι του δημοσίου και των περιφερειών συνήθως κάνουν εκπτώσεις της τάξεως του50-55% προκειμένου να πάρουν ένα έργο. Έχει γίνει όμως νόμος στην πορεία εκτελέσεως των εργασιών να ανακύπτουν νέες –δήθεν-μη «προβλεφθείσες» εργασίες ώστε να αποκαθίσταται κάπως το κόστος της έκπτωσης. Αφού πάντα δίνονται εκπτώσεις του 50%, είναι τόσο ανίκανοι οι δημόσιοι εκτιμητές κοστολόγησης έργων και δεν μπορούν να κάνουν μία καλύτερη εκτίμηση του κόστους ώστε να αποφεύγονται οι γελοιότητες των εκπτώσεων; Σε περίπτωση μάλιστα που προκύψει ανάγκη εργασιών μη “προβλεφθέντος”  έργου γιατί να μηνανατίθεται στη δεύτερη μειοψηφήσασα εταιρία;

Είναι τελικά τόσο δύσκολονα σταματήσει αυτή η γελοιότητα, ή το κόστος του μη «προβλεφθέντος» έργου είναι το δώρο προς την κυβέρνηση…;

Σημείωση

Όταν δεκάδες επιθεωρητές δημόσιας διοίκησης ελέγχουν έναν δήμο φαίνεται ότι κάτι θα πρέπει να συμβαίνει… Δεν θα ήταν λογικό λοιπόν να  κοινοποιούν και στους δημότες τις εκθέσεις τους ώστε να γνωρίζουνκαι αυτοί  αν οι εκπρόσωποί τους είναι σύννομοι και αδίκως διαδίδονται φήμες  ότι κινδυνεύουν να εκπέσουν και του αξιώματός τους λόγω πληθώρας παρανομιών; Τελικά, μήπως αυτούς που έχουμε αυτοί μας αξίζουν;

*Το άρθρο του Παύλου Παπαδάτου δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα “Real News”