Με ικανοποίηση διαβάσαμε την απάντηση του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ στην ανοικτή επιστολή μας προς τους βουλευτές του στα ερωτήματα που θέσαμε. Κι αυτό, γιατί έστω και με αυτόν τον τρόπο ήρθαν στη δημοσιότητα οι ουσιώδεις διαστάσεις ενός τόσο σοβαρού ζητήματος, όταν για καιρό οι υδρογονάνθρακες αποτελούσαν αντικείμενο συζήτησης μόνο για τα λεγόμενα «ανταποδοτικά οφέλη» κι ενώ τα υπόλοιπα κοινοβουλευτικά κόμματα αρκούνται σε γενικόλογα ευχολόγια που δεν πείθουν κανέναν, σχετικά με τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις και με θέματα υγείας των κατοίκων.
Επισημαίνουμε ωστόσο ότι η ασάφεια σχετικά με τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ συνεχίζει να υφίσταται, καθώς από το δελτίο τύπου του μαθαίνουμε ότι «η έρευνα, ο έλεγχος, η εποπτεία και η εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων στην Ελλάδα πρέπει να υλοποιείται από Δημόσιο Φορέα που θα εργάζεται για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων των Ελλήνων εργαζομένων» αλλά και να «εξασφαλίζει την αειφορία του περιβάλλοντος», ενώ ο Πρόεδρος της Κ.Ο. κ.Τσίπρας σε πρόσφατη συνέντευξή του στον τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΙ (9 Απριλίου 2013), δήλωσε ότι πρέπει «να ξεκινήσουμε με την εκμετάλλευση των ενεργειακών μας πόρων –κι απ’ ότι φαίνεται είναι θετικά τα μηνύματα- εκεί που δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με την Τουρκία», αναφέροντας μάλιστα στην ίδια αυτή συνέντευξη το παράδειγμα της Νορβηγίας. Εξ άλλου, έχει ήδη προτείνει την «αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου και υδρογονανθράκων και τη δημιουργία ειδικού Ταμείου που θα διαχειρίζεται τα έσοδα».
Καθώς η Πρωτοβουλία μας δεν αποτελεί ούτε εκφράζει κάποιο κόμμα ή παράταξη, ούτε εκπροσωπεί τοπικά επαγγελματικά συμφέροντα, αντιπαρερχόμαστε την αμφισβήτηση της «ειλικρίνειας των προθέσεων» και τους υπαινιγμούς περί «σκοπιμότητας» όπως αυτά διατυπώθηκαν στην απάντηση του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ και αποδεχόμενοι την πρόταση της δικής του ΝΣΕ Κεφαλονιάς-Ιθάκης για κατάθεση «κάθε άποψης, επεξεργασίας και πρότασης από μεμονωμένα πρόσωπα και συλλογικότητες που επιθυμούν να συμβάλλουν στην προσπάθεια αυτή», συνεχίζουμε να ερωτάμε ποιά είναι τελικά η πρόταση ή η πολιτική τοποθέτησή της σχετικά με τις εξορύξεις:
• Η άποψη του κ.Τσίπρα που προτρέπει σε άμεση εξόρυξη πετρελαίου, αρχής γενομένης από το Ιόνιο;
• Η μία ανάγνωση της άποψης του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ που επικεντρώνει στο ποιος θα πρέπει να ελέγχει τις εξορύξεις (το Δημόσιο ή οι ιδιώτες);
• Η άλλη ανάγνωση της άποψης του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ που επικεντρώνει στη σεισμικότητα, στον κίνδυνο ατυχήματος, και γενικότερα στις περιβαλλοντικές επιπτώσεις, πράγμα που θα σήμαινε ότι ενδεχόμενες πλήρεις και ανεξάρτητες μελέτες θα κατέληγαν σε αποτρεπτικά συμπεράσματα για το όλο εγχείρημα της εξόρυξης;
Προκειμένου να μην κατηγορηθούμε ξανά ότι «σκόπιμα» διασπείρουμε σύγχυση σχετικά με τις απόψεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, αναφορικά με την τρίτη αυτή ανάγνωση των θέσεων του κόμματος, παραθέτουμε τοποθέτηση του Πάνου Βεργέτη, μέλους κλιμακίου του ΣΥΡΙΖΑ που παρέστη στην ημερίδα του ΤΕΕ Ηλείας για την εξόρυξη υδρογονανθράκων, η οποία πραγματοποιήθηκε στο Κατάκολο στις 24 Ιουλίου 2012: «Δεν υπάρχει μεγαλύτερη κατάρα για μια μικρή χώρα και ανίσχυρη όπως είναι η Ελλάδα απ’ το να έχει πετρέλαια. 100 χρόνια ιστορίας του πετρελαίου είναι μια ιστορία αίματος, επεμβάσεων, εγκλημάτων σε όλον τον κόσμο. Είναι δυνατόν η Ελλάδα να διαχειριστεί μια βόμβα πετρελαίου; Θα είναι τραγική εξέλιξη …αν προχωρήσουμε στο πετρέλαιο».
Συμπερασματικά, η ανοικτή δημόσια συζήτηση και με δεδομένη τη στάση των κομμάτων της συγκυβέρνησης τα οποία ξεπουλούν ανεξαρτήτως κόστους κι επιπτώσεων κάθε δημόσιο αγαθό και εθνικό πλούτο και την ασαφή στάση του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, η τοπική κοινωνία οφείλει να γνωρίζει με ποιους συμμάχους -κι αν φυσικά υπάρχουν- θα διεκδικήσει σθεναρά την προστασία της από φυσικές, κοινωνικές και πολιτικές μακροχρόνιες λεηλασίες.
Η εξόρυξη υδρογονανθράκων στο Ιόνιο είναι θέμα μείζονος σημασίας, καθώς εφόσον υλοποιηθεί θα αλλάξει για πάντα τις ζωές τις δικές μας και των τρισέγγονών μας, συνεπώς δεν προσφέρεται για παλαιοκομματικού τύπου επικοινωνιακά παιχνίδια. Δεδομένου ότι από τα κοινοβουλευτικά κόμματα ο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ είναι το μόνο που έχει επιδείξει στο παρελθόν ουσιώδη περιβαλλοντική ευαισθησία και μέριμνα για την αειφορία τουλάχιστον μέχρι τις προγραμματικές του δηλώσεις στις εκλογές του 2009, τον καλούμε σε πλήρη αποσαφήνιση των θέσεών του, αν όχι σε εθνικό τουλάχιστον σε τοπικό επίπεδο και δεσμευόμαστε ότι εφόσον αυτό επιτευχθεί, δεν θα διστάσουμε να συμπορευτούμε μαζί του όπως και με κάθε άλλη συλλογικότητα ή πολίτη στον μεγάλο αγώνα που έπεται με τα γιγαντιαία συμφέροντα, τα οποία θα επιχειρήσουν να διαλύσουν τον τόπο μας, την υγεία των κατοίκων και την κοινωνία μας την ίδια. Αν πάλι επιμείνει σε διατυπώσεις υπαινιγμών για «σκοπιμότητες» δικές μας και σε μια θολή στάση για ένα ξεκάθαρο ζήτημα, τότε θα νιώσει τη δική μας ΑΝΑΣΑ το ίδιο αιχμηρή, όπως και τα τρία κόμματα που συγκυβερνούν.
