Το είχαμε πει και πριν από το χθεσινό δημοτικό συμβούλιο ότι υπάρχουν στοιχεία για τα χρέη που παρέλαβε η ΚΕΔΗΚΕ όταν έγινε η ενοποίηση των πρώην Δήμων, τα οποία θα προκαλέσουν ερωτηματικά. Έτσι κι έγινε! Χθες με αφορμή τον ισολογισμό της ΚΕΔΗΚΕ για το 2011-2012, άνοιξε ο ασκός του Αιόλου και ειπώθηκαν πράγματα που ο πολύς ο κόσμος δεν γνωρίζει…
Την μεγάλη “βόμβα” την πέταξε ο ίδιος ο Δήμαρχος, όταν ανέφερε το ποσό των 5,5 εκατομμυρίων ευρώ ως χρέη που παρέλαβε ο Δήμος από όλα τα πρώην νομικά πρόσωπα …. Ο κ. Παρίσης δήλωσε ότι νιώθει υπερήφανος που υπάρχει ένας Κωνσταντάκης στην ΚΕΔΗΚΕ και δεσμεύτηκε ότι σύντομα θα γίνει ένα δημοτικό συμβούλιο στο οποίο θα παρουσιάσει αναλυτικά τι παρέλαβε για να γνωρίζει ο κόσμος και να σταματήσει και όλη αυτή η παραφιλολογία για τις δήθεν σπατάλες του Δήμου Κεφαλλονιάς. Παράλληλα, θα ενημερώσει και πως αντιμετώπισε ο ίδιος τα χρέη που παρέλαβε και που έχουν φτάσει αυτά σήμερα.
Ο πρόεδρος της ΚΕΔΗΚΕ, Άγγελος Κωνσταντάκης θέλησε αρχικά να κρατήσει χαμηλούς τόνους, γιατί όπως είπε, θεωρεί πως ο Πολιτισμός είναι ένα κομμάτι που αφορά σε όλο το νησί και αν έχει γίνει κάτι καλό όσα χρόνια ο ίδιος είναι στο τιμόνι της ΚΕΔΗΚΕ το χρεώνονται όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι, και της συμπολίτευσης και της αντιπολίτευσης. Κράτησε πάντως το καλύτερο για το τέλος, τονίζοντας πως τα χρέη που παρέλαβε η ΚΕΔΗΚΕ ήταν 2,2 εκατομμύρια ευρώ (!!) κάτι που με σημερινά νούμερα σημαίνει τον προϋπολογισμό της ΚΕΔΗΚΕ για τρία χρόνια….!!!
Ιδιαίτερα εύστοχος ήταν και ο Αντιπρόεδρος της ΚΕΔΗΚΕ, Γιώργος Κατσιβέλης, ο οποίος απαντώντας και στο ερώτημα πολλών σχετικά με την καθυστέρηση της συζήτησης του θέματος του ισολογισμού από το Δ.Σ. είπε πως δεν ευθύνεται για την καθυστέρηση μόνο το γεγονός ότι δύο φορές στο παρελθόν το θέμα δεν “πέρασε”, αλλά και το ότι τα στοιχεία άργησαν να φτάσουν στα χέρια του Δήμου από τους λογιστές γιατί αυτοί ήταν απλήρωτοι… Απευθύνθηκε μάλιστα στον κ. Μιχαλάτο λέγοντάς του πως και το λογιστικό του γραφείο είχε αναλάβει την περιοχή της Σάμης και πληρώθηκε μετά από δικαστήριο… 
Για το ζήτημα μίλησαν ακόμη οι κύριοι Ανουσάκης και Γάκης υπερασπιζόμενοι το έργο του Άγγελου του Κωνσταντάκη και σχολιάζοντας πως δεν είναι δυνατόν να κατηγορείται ένας άνθρωπος για χρέη που παρέλαβε, γιατί ουσιαστικά ο συγκεκριμένος ισολογισμός αυτά περιελάμβανε κυρίως…
Στο πίνακα που θα δείτε υπάρχουν αναλυτικά στοιχεία για τα χρέη και ο καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του τόσο για τα χρέη που παραδόθηκαν όσο και για τα άδεια ταμεία που παραδόθηκαν….(δείτε εδω τον σχετικό πινακα).
