Θα μπορούσε κάποιος να το χαρακτηρίσει και ύμνο στη δημοκρατία… ή θα μπορούσε να απορήσει και να γελάσει με τα όσα συνέβησαν χθες στο δημοτικό συμβούλιο, κατά την ψηφοφορία για το θέμα “Τυπάλδος”. Εξηγούμαστε για να καταλαβαίνει και ο κόσμος τι λέμε.
Η παράταξη Μιχαλάτου έθεσε προς ψηφοφορία την πρόταση να ελεγχθεί η ανώνυμη εταιρεία που φαίνεται ότι διαχειρίζεται το ξενοδοχείου του ευεργέτη Τυπάλδου. Η δημοτική αρχή πρόσθεσε να γίνει επιπλέον έρευνα από το εισαγγελέα για ευθύνες του πρώην δήμου Παλικής. Δημητράτος και Γκισγκίνης εστίασαν περισσότερο στο όφελος του λαού, ο Ηλίας Παρίσης πρότεινε να διερευνηθούν οι ευθύνες συνολικά από το 1987 και εξής και η παράταξη Ρουχωτά χωρίστηκε στα τρία… Ο Ανδρέας Ζαπάντης συμφώνησε με τον Μιχαλάτο, ο Σαμούρης υπερασπίστηκε τον Ρουχωτά και πρότεινε να διερευνηθούν οι ευθύνες από το 2011 και εξής (η πρόταση στηρίχθηκε και από τον Τζωρτζάτο) και ο ίδιος ο Ρουχωτάς έκανε δική του πρόταση και ζήτησε να διερευνηθούν οι ευθύνες από το 1994 και εξής… Της πρότασης το κάγκελο δηλαδή!
Η απορία μας είναι η εξής: Γιατί ο κ. Μιχαλάτος, αφού έκανε και τη σχετική ερώτηση για το θέμα, δεν συμφώνησε να πάει η υπόθεση στον εισαγγελέα; Επίσης, αφού είχαν όλοι οι αρχηγοί των παρατάξεων τόσες απορίες, γιατί στην ιδιωτική συζήτηση – σύσκεψη που έγινε στο Δημαρχείο, δεν φρόντισαν να τις λύσουν, ώστε να έχουμε και απόφαση του εφετείου μέσα στο Σεπτέμβρη και μετά να γίνει ενδελεχής ενημέρωση σε νέο δημοτικό συμβούλιο;
Έτσι κι αλλιώς, η χθεσινή συζήτηση δεν θα πρόσφερε κάτι σε επίπεδο νομικό…
