Επερώτηση 105η
Ποιος είναι ο ρόλος της ΠΙΝ στην Επιτροπή για το Ναυάγιο; Πού και πώς ανατέθηκαν μελέτες/έργα 2,7 εκατ. ευρώ;
Προς κ. Περιφερειάρχη.
Η πρόσφατη αρνητική δημοσιότητα που έλαβε το Ναυάγιο και η Ζάκυνθος από τις εικόνες των σωρών των σκουπιδιών που «κοσμούσαν» το τοπίο, κατέδειξε για ακόμη μια φορά την ανυπαρξία οποιασδήποτε θετικής παρέμβασης για την αναβάθμιση του διάσημου τοπόσημου από την πολυδιαφημισμένη «Επιτροπή Πρότυπης (!) Τουριστικής Αξιοποίησης και Προστασίας του Ναυαγίου».

Το υπουργείο Τουρισμού, στο οποίο υπάγεται η Επιτροπή, φρόντισε να μετακυλήσει τις ευθύνες του στον Δήμο Ζακύνθου, κατά την προσφιλή τακτική παραγόντων της κυβέρνησης, της περιφέρειας Ι.Ν και της τοπικής ΝΔ, να χρεώνουν τις δικές τους ευθύνες στον δήμαρχο.

Επιβεβαιώνεται όλο και περισσότερο η άποψη εκείνων που υποστήριξαν από την αρχή ότι η σκοπιμότητα ίδρυσης αυτής της Επιτροπής ουδεμία σχέση έχει με τα πραγματικά συμφέροντα του Ναυαγίου και της Ζακύνθου.

Ο ρόλος που μέχρι τώρα διακρίνουμε είναι η παροχή «φύλου συκής» προκειμένου να γίνουν εν κρυπτώ απευθείας αναθέσεις μελετών και έργων ύψους 2,7 εκατ. ευρώ.

ΕΠΕΡΩΤΑΤΑΙ η περιφερειάρχης:

Ποιος είναι ο ρόλος της στην ΕΠΤΑΠ του Ναυαγίου ως μέλος;
Ποιες αποφάσεις έχει ψηφίσει στις συνεδριάσεις της ΕΠΤΑΠ;
Γιατί άλλαξε η πρόεδρος της ΕΠΤΑΠ;
Ποιες αναθέσεις έχουν γίνει; Σε ποιους και με ποια ποσά;
Μπορείτε να κοινοποιήσετε στο Συμβούλιο τα πρακτικά των αποφάσεων αυτών;
Για την ΑΝΑΣΑ:
Θεόδωρος Γαλιατσάτος
περιφερειακός σύμβουλος
επικεφαλής ΑΝΑΣΑ
τ. περιφερειάρχης Ι.Ν.